กำปั้นกระแทกกระจายแบคทีเรียน้อยกว่าการจับมือ

การกระแทกด้วยกำปั้นช่วยกระจายแบคทีเรียได้น้อยกว่าการจับมือหรือการไฮไฟว์ นักวิจัย รายงานวันที่ 28 กรกฎาคมในAmerican Journal of Infection Controlว่าการจับมือกันส่งแบคทีเรียได้มากเป็นสองเท่าของแบคทีเรียสูง 5 และมากกว่าแบคทีเรียประมาณ 20 เท่า ผลลัพธ์ดังกล่าวสนับสนุนการตัดสินใจของแพทย์ บางคนในการ  ห้ามการจับมือกันในโรงพยาบาลและสถานพยาบาล เพื่อลดการแพร่กระจายของโรคติดเชื้อ

การรักษาพาร์กินสันในระยะยาวช่วยให้หายขาดได้

การรับประทานเลโวโดปาตั้งแต่เนิ่นๆ ไม่ได้เพิ่มผลข้างเคียง แพทย์หลายคนชะลอการสั่งจ่ายยารักษาโรคพาร์กินสันอย่างมีประสิทธิผล เนื่องจากกลัวว่ายาจะก่อให้เกิดผลข้างเคียงหากให้เร็วเกินไป ความกลัวนั้นอาจไม่มีมูล การศึกษาใหม่ชี้ให้เห็น

ตั้งแต่ปี 1960 แพทย์ได้สั่งยาเลโวโดปาเพื่อบรรเทาการเคลื่อนไหวช้า อาการสั่น และกล้ามเนื้อเกร็งที่มากับโรคพาร์กินสัน แต่ความโล่งใจนี้ดูเหมือนจะมาในราคา การศึกษาก่อนหน้านี้ระบุว่าการใช้เลโวโดปาเป็นเวลานานในปริมาณที่สูงทำให้เกิดปัญหาที่แตกต่างกัน เช่น การเคลื่อนไหวที่ไม่สามารถควบคุมได้ 

เมื่อเปรียบเทียบผู้ป่วยกับโรคพาร์กินสันในประเทศกานา ซึ่งยาเลโวโดปาหาได้ยาก กับผู้ป่วยจากอิตาลีซึ่งมีการใช้ยาเป็นประจำ นักวิทยาศาสตร์พบว่าผลข้างเคียงไม่ได้เลวร้ายไปกว่านี้ในผู้ที่เริ่มใช้ยาเลโวโดปาตั้งแต่เนิ่นๆ ผล ปรากฏ 17กรกฎาคมในBrain “เราเชื่อว่าการค้นพบของเราอาจขจัดความหวาดกลัวของ levodopa” ผู้เขียนร่วมการศึกษา Roberto Cilia จากสถาบัน Parkinson ในมิลานกล่าว

เนื่องจากแพทย์ไม่มีวิธีที่ดีในการเปรียบเทียบผู้ที่ไม่ได้รับประทาน levodopa กับผู้ที่เคยรับประทาน จึงเป็นการยากที่จะแยกผลกระทบของโรคออกจากผลของยา นักประสาทวิทยา Mark Stacy จาก Duke University กล่าว “เราอยู่กับสิ่งนั้นมาจนถึงต้นฉบับ” เขากล่าว “กระดาษนี้เป็นวิธีที่ฉลาดมากในการดูสิ่งนั้น”

ในฐานะส่วนหนึ่งของความพยายามด้านมนุษยธรรม Cilia และเพื่อนร่วมงานได้เริ่มรักษาผู้ป่วยโรคพาร์กินสันในประเทศกานา ซึ่งยาเช่น levodopa มักหายาก นักวิจัยตระหนักว่าผู้ป่วยชาวกานาเสนอวิธีศึกษาว่าพาร์กินสันดำเนินไปอย่างไรหากไม่มียา

นักวิจัยได้รักษาและติดตามผู้ป่วยพาร์กินสันมาประมาณสี่ปี โดยเฉลี่ย ชาวกานา 91 คนในการศึกษาครั้งแรกได้รับ levodopa 4.2 ปีหลังจากพัฒนาโรค ชาวอิตาลี 182 คนได้รับยาเร็วกว่านี้ประมาณสองปี แม้จะมีปีเพิ่มเติมใน levodopa ผู้ป่วยชาวอิตาลีไม่มีปัญหาเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวที่เกิดจาก levodopa มากกว่าที่ชาวกานา, Cilia และเพื่อนร่วมงานรายงาน

ความคล้ายคลึงกันดังกล่าวบ่งชี้ว่าความยาวของการใช้ levodopa ไม่ส่งผลต่อความรุนแรงของผลข้างเคียงจากการเคลื่อนไหว นักวิจัยพบว่าผู้ป่วยชาวกานาบางรายแสดงผลข้างเคียงเพียงไม่กี่ชั่วโมงหรือหลายวันหลังจากให้ยาครั้งแรก เช่นเดียวกับในการศึกษาก่อนหน้านี้ ปริมาณเลโวโดปาที่สูงขึ้นสัมพันธ์กับผลข้างเคียงที่รุนแรงกว่า

นอกเหนือจากขนาดยาแล้ว ระยะของโรคพาร์กินสันยังเป็นตัวกำหนดความรุนแรงของการตอบสนองของ levodopa ไม่ใช่ระยะเวลาที่มีคนเสพยา Gianni Pezzoli ผู้ร่วมวิจัยจากสถาบันพาร์กินสันกล่าว Stacy กล่าวว่าผลลัพธ์จะช่วยให้เขา “สร้างเคสที่แข็งแกร่งขึ้นในการเริ่มต้นผู้ป่วยใน levodopa เมื่อฉันคิดว่าเป็นเวลาที่เหมาะสม” การรักษาด้วย levodopa ในระยะแรกสามารถปรับปรุงชีวิตของผู้คนได้นานหลายปี

Pizzoli, Cilia และเพื่อนร่วมงานกำลังหาวิธีปลูกพืชMucuna pruriensซึ่งบรรจุเลโวโดปาตามธรรมชาติ พวกเขาหวังว่าผู้คนในประเทศกำลังพัฒนาจะเพาะเมล็ด นำยาไปให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นที่ต้องการ

การทดสอบบ่งบอกถึงปัญหาในการจับคู่ยาซิสติกไฟโบรซิส

การรวมยาซิสติกไฟโบรซิสสองประเภทอาจยกเลิกประโยชน์ของยาตัวใดตัวหนึ่ง ในวัฒนธรรมของเซลล์ของมนุษย์ ivacaftor ยาซิสติกไฟโบรซิสที่จำหน่ายภายใต้ชื่อทางการค้า Kalydeco อาจ ทำให้ โปรตีนไม่เสถียร โปรตีนเหล่านี้เกี่ยวข้องกับโรคและกำหนดเป้าหมายและแก้ไขโดยยาเช่น lumacaftor สองทีมรายงาน วัน ที่23 กรกฎาคมในScience Translational Medicine การค้นพบนี้  ขัดแย้งกับผลลัพธ์ เชิงบวกที่ เพิ่งเปิดตัวจากหนึ่งในสองการทดลองทางคลินิกขนาดใหญ่ที่รวม ivacaftor และ lumacaftor

วิทยาศาสตร์สามารถและต้องมีบทบาทในอนาคต แบบจำลองสภาพภูมิอากาศที่ได้รับการปรับปรุงจะช่วยให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่คาดว่าจะเกิดขึ้นในระดับภูมิภาค โดยช่วยเจ้าหน้าที่เตรียมความพร้อม รัฐบาลและอุตสาหกรรมมีส่วนสำคัญที่ต้องทำเช่นกัน พวกเขาสามารถลงทุนในเทคโนโลยี เช่น การกักเก็บคาร์บอน เพื่อช่วยให้เศรษฐกิจปลอดคาร์บอนและเปลี่ยนสังคมไปสู่แหล่งพลังงานหมุนเวียนมากขึ้น

คำถามใหญ่ยังคงอยู่ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีเจตจำนงที่จะเรียกร้องการเปลี่ยนแปลงด้านพลังงานที่สำคัญจากรัฐบาลของพวกเขาหรือไม่? ผู้นำทางธุรกิจและการทหารจะมีบทบาทมากขึ้นในการขับเคลื่อนการดำเนินการด้านสภาพอากาศได้อย่างไร บทบาทของแหล่งพลังงานคาร์บอนต่ำที่มาพร้อมกับข้อเสียเช่นพลังงานนิวเคลียร์ควรเป็นอย่างไร? ประเทศกำลังพัฒนาสามารถบรรลุมาตรฐานการครองชีพที่ดีขึ้นสำหรับประชาชนของพวกเขาในขณะที่ไม่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกขนาดใหญ่ได้อย่างไร เราจะป้องกันผู้ที่เปราะบางที่สุดไม่ให้ได้รับอันตรายอย่างไม่สมส่วนระหว่างเหตุการณ์รุนแรง และรวมความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมไว้ในอนาคตของเราได้อย่างไร

คำถามเหล่านี้มีความกดดันมากขึ้นทุกปี เนื่องจากคาร์บอนไดออกไซด์สะสมในชั้นบรรยากาศของเรา ขณะนี้ดาวเคราะห์มีระดับ CO 2สูงกว่าช่วงใดในช่วง 3 ล้านปีที่ผ่านมา